知名记者本·雅各布斯专门撰文，聊起恩博洛两黄变一红惨遭罚下的这场风波。在他看来，本届世界杯新落地的身份混淆判罚条例，藏着不小漏洞，此番判例往后会造成一连串难以把控的赛场问题。

咱们捋清整件事的逻辑：恩博洛当时做出假摔动作，倘若主裁判一眼识破猫腻，当场出示第二张黄牌将他罚出场，所有人都挑不出半点毛病。可当场执裁的主裁最开始没能做出这份判罚，反倒把罪责算在了对手球员身上。

这里就要讲到国际足球协会理事会（IFAB）在本届世界杯开打之前敲定的新规：裁判准备出示黄牌或者红牌时，要是明显把犯规处罚错给到本方或是另一方无关球员，除去球员认错身份的特殊场景，视频助理裁判原则上不允许介入复核这次犯规本身。

早前美国对战巴拉圭的对决，就上演过几乎一模一样的桥段。裁判一开始误以为蒂姆·里姆出现犯规动作，直接掏出黄牌给到这名美国后卫，后续经过VAR回看，裁判推翻原有判罚，把黄牌改判给故意倒地骗犯规的阿尔米隆。

这两次赛事里，裁判组都靠着视频录像复盘，修正了最初的错误判罚，得出相对客观的处理结果。可整件事最大的矛盾点随之浮现：大家压根没法达成统一意见，分不清这类状况到底算不算规则条文里写明的“认错球员”。

刨开表层条文来看，这本质只是裁判临场出现普通判罚失误。两场比赛当中，裁判员全都被球员刻意的假摔动作蒙蔽双眼，他们并不是分不清场上球员是谁，只是针对这一次场上行为做出了错误裁定，错把黄牌给到了无辜球员。

不少足坛业内人士为此忧心忡忡，这条新规落地之后，等同于变相放宽VAR的介入边界，视频助理裁判能够插手越来越多常规赛场判罚。不少球迷、裁判从业者都没法接受这样的变化，往后绿茵场上的判罚尺度，恐怕会变得愈发混乱。返回搜狐，查看更多